|
|
Zene
Utolsó hsz:
atcq
Idõpont: 11:43
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
És ne feledkezzük meg azért arról, hogy Sakic-et beszavazták a Hall of Fame-be!
|
| |
|
|
|
|
Zsíír, O'Briennek nagyon örülök, maradjon olyan leader, mint tavaly, legyen Johnsonnal egy párban, mert az nagyon működött, ráadásul itt olyan, már-már offenzív kvalitásai is előjöttek, amiket ki se néztem volna belőle. Örültem, amikor idekerült, hiba lett volna elengedni, és a 2 milla sem sok.
Parenteau-val boldog lennék, az én fejemben eddig is ott volt, mint reális opció, pont Duchene mellé való lenne!
|
| |
|
|
|
|
Shad, itt írok, mert nálunk nem biztos, hogy kíváncsiak a kollégák a témára.
Értem, oké, csak elsőre kicsit nehezen fogtam fel a dolgot reggel, 5-ször át kellett olvasnom.
Az mondjuk biztos, hogy sokat nyom a latba. Nem mondom, hogy nálunk pl. Engelland csak Bylsma miatt került fel, de ugye nem sokkal az után, hogy az addig AHL-edző Bylsma vette át a nagycsapatot, Engel is felkerült, és ott is ragadt.
|
| |
|
|
|
|
Parentau-val nagyon vigyáznék, hiába volt jó szezonja, nálunk soha nem kapna meccsenként 20-22 perceket. Szvsz óriási lutri, Doan nem lenne rossz, de Parízer lenne a legjobb!
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#38788) |
|
|
|
|
|
|
|
Egyébként egész jó helyen keresgélsz, mert tegnap is ma is olvastam két különböző helyen, hogy Doan után érdeklődünk.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#38790) |
|
|
|
|
|
|
|
Pont azon gondolkodtam, hogy aki még jó lenne, az Whitney. Kurva öreg, de jó lenne Duchene mellé, két éve a VB-n nagyon érezték egymást.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#38788) |
|
|
|
|
|
|
|
Így végképp nem értem mi a francnak kellett Hunwickkal hosszabbítani, minden rációnak ellentmond. Az írnek nagyon örülök, izgultam hogy ne hagyjuk elmenni...
Wilson szintén király.
|
| |
|
|
|
|
adater @adater
Keep a sharp eye out for PA Parenteau on free agent day, Avs fans. I think a fit is there
Mondjuk éppenséggel Duchene mellett őt is el tudnám képzelni.
|
| |
|
|
|
|
Én inkább hagytam volna menni, bármennyire is bírom, jöjjön inkább Gaunce. Így ROB-ot viszont cserélhetnénk.
|
| |
|
|
|
|
Csak Gauncenak van egy éve, Elliottnak és Barrienek még 2 van. Siemens meg 3.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#38784) |
|
|
|
|
|
|
|
Annyi örömöm van még, hogy így tuti nem fogunk menni Sutter-ért vagy Carle-ért. Meggyőződésem, hogy mindkettő jócskán túl lesz fizetve.
|
| |
|
|
|
|
Kiváló deal.
Viszont így lesz 6 one-way contactos védőnk a következő 2 évre, EJ tuti legalább 2 évet fog kapni. (Hejda, Wilson és ROB, de lehet EJ is 3. évre szintén marad), Hejdát leszámítva még csak nem is öregek. Ezen felül van 3 NHL ready prospectünk, akiknek egy év van még az entry-level szerződésükből. És van egy 4. (Siemens), aki szintén ne msokára rosterspotért fog küzdeni. Nem tudom mi jár a vezetőség fejében, de ez így nagyon nem az igaz. 1 de még inkább 2 védőprospectet cserélni kell csatárra, méghozzá nagyon sürgősen.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#38782) |
|
|
|
|
|
|
|
Ha csak a közelében marad annak, amit tavaly nyújtott, akkor ez geci jó deal.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#38781) |
|
|
|
|
|
|
|
6 milla/3 év összesen. Arányaiban nézve azért elég szép, hogy megdupláztuk a fizuját. Akkor gyakorlatilag el is dőlt minden hátul.
A 6-7. helyért fog menni Hunwick, Elliott, Barrie és Gaunce, és szinte biztosra mondom, hogy védőt nem fogunk hozni a piacról.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#38781) |
|
|
|
|
|
|
|
SOB marad!!!
Most írtuk alá, jött a twitteren az update!
Colorado Avalanche @Avalanche
"OB" UNDER CONTRACT: The #Avs have signed defenseman Shane O'Brien to a three-year contract through the 2014-15 season. Details to follow.
3 év!
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#38779) |
|
|
|
|
|
|
|
Még jó, hogy előtte a soroknál írtam őt is
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#38778) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem a csapatvezetés fejében nagyjából ez a sorrend él:
Johnson
Hejda
O'Brien (UFA és valószínűleg a mögötte levő tolongás miatt nem is marad)
O'Byrne
Wilson
Hunwick
Berrie
Eliott
Gaunce
Ha nem hozunk védőt, akkor a 3 fiatalból 2-en mennek a 6. és 7. helyre.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#38775) |
|
|
|
|
|
|
|
Wilson - Most kapott egy 3 éves szerződést, ráadásul emeléssel. Rosterspotja tuti lesz.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#38776) |
|
|
|
|
|
|
|
Aha, köszi.
Mondjuk ez a névsor nem túl acélos, szóval én azt mondanám, hogy szerintem hoztok egy-két védőt UFÁról, ha tudtok...
Na mindegy, majd kiderül.
Mint korábban már írtam, vegyes érzéseim vannak/lesznek, ha ő felkerül állandóra az NHL-be, szóval nemtom, drukkoljak-e neki, vagy ne. (De hát nyilván az én "személyes" indokom az egyéni szoc probléma, mert itt mégiscsak sportról van szó. )
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#38776) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez az én véleménye:
Johnson - fix NHL, most kapott QO-t
O'Brien - UFA, és valószínűleg menni fog
O'Byrne- fix NHL, van szerződése még következő szezonra
Hejda - fix NHL, van szerződése még 3 szezonra
Hunwick - van szerződés két szezonra, de elvileg stabil 7. számú védőnek kéne lennie, legalábbis tavaly az volt, viszont amikor játszott a szezon vége fele kb a legjobb védőnké vált.
És akkor van a 3 fiatal
Elliott - tavaly játszott fenn 39 meccset, hol jól, hol kevésbé. Többen mondják, hogy még nem az igazi, és kell még neki AHL, de ettől függetlenül játszhat fenn
Barrie - tavaly játszott fenn 10 meccset, többségében jól. Meglepetés volt, hogy mennyire bátran játszott
Gaunce - monster szezonja volt a farmban, a számok magukért beszélnek
Az én véleményem, hogy a 3 közül egyértelműen Gaunce aki fenn kezdhetne és játszhatna végig. Johsnon mellé kell egy biztos hátsó pont, hogy bátran mehessen fel a támadásokkal, tavaly ezt O'Brien jól megoldotta. Az egyetlen kérdés, és ami igazából eldöntheti Gaunce sorsát, hogy O'Brien marad-e a csapatnál vagy sem. Ha nem, ÉS nem hozunk senkit a piacról, akkor én nagy esélyt látok rá, hogy Gaunce jövőre már stabil Avs-os legyen, főleg mert akkor marad összesen 5 védőnk, tehát mindenképpen kell a 3 közül valaki. Ha O'Brien marad, akkor az is lehet, hogy mindhárman a LEM-ben kezdenek, mert úgy meg lenne a 6 védő. Sok minden el fog dőlni vasárnap...
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#38775) |
|
|
|
|
|
|
|
Nézegetem itt a soraidat...
Hogyan vannak nálatok most a védők?
Kik vannak, akik biztosan NHL-esek, és a prospectek közül nagyjából ki az, aki NHL-ready?
(Azért kérdezem, mert látom, hogy Cameront szépen beírtad az első párba, és szeretnék valami képet kapni arról, hogy hogy néz ki nálatok a helyzet, és mennyi esélye lehet bekerülni.)
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#38773) |
|
|
|
|
|
|
|
A top prospect egy nem túl jól definiált fogalom, de ha Hishon és Siemens az, akkor Elliott és Berrie is.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#38772) |
|
|
|
|
|
|
|
Játszottam egy kicsit a sorokkal
Jelenleg
McGinn-Stastny-Jones
Landeskog-ROR-Downie
Olver-Duchene-Hejduk
McLeod-Malone-Kobasew
EJ-SOB/Gaunce
ROB-Hejda
Wilson-Hunwcik/Elliott/Barrie
Valljuk meg, ez azért elég karcsú, főleg Duchennel lenne kibaszva megint. Gyakorlatilag elképzelhetetlennek tartom, hogy vasárnap ne hozzunk legalább egy szélsőt. Védelem úgy ahogy rendben lenne, de azért lenne hova fejlődni. Hishonnal nem számolok még idén, nagyon sokat hagyott ki, Sgarbossa pedig kakukktojás, neki is kéne még egy full AHL szezon.
Feltételezzünk aktív marketet
???-Stastny-Jones
Landeskog-ROR-Downie
McGinn-Duchene-???
McLeod/Kobasew-???-Hejduk
EJ-SOB/Gaunce
ROB-Hejda
Wilson-???
??? helyére mindenki fantáziájának megfelelően helyettesítsen neveket.
|
| |
|
|
|
|
Valamelyik tényleg jöjjön mindenképp (lehetőleg csatár), mert egyébként tényleg semmi értelme nincs Mueller elküldésének. Láthattuk, hogy nem képes minden elit center szélsőt játszani, szóval remélem, hogy a winger-hiányt nem Hishonnal szeretnénk enyhíteni. Mellesleg rajta és Siemensen kívül nincs top prospectünk...
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#38770) |
|
|
|
|
|
|
|
Mert jön Parise, Semin, Sutter és Nash
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#38769) |
|
|
|
|
|
|
|
Amúgy nem értem miért nem tartottuk meg Muellert, kiegészítő embernek jó lett volna, cap alá meg befér.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#38764) |
|
------------ "To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
|
|
|
|
Ja, de ugyanúgy Wolskit se tartották Floridában Ráadásul neki az már utánunk a 3. csapata volt
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#38766) |
|
|
|
|
|
|
|
Innen is látszik, hogy a Wolski trade kiváló volt. :)
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#38764) |
|
|
|
|
|
|
|
Ha 3. választottként megy el egy olyan, aki 2 meccset játszott, az sokkal kevésbé a mindent lehengerlő tehetségét mutatja, mint azt, hogy a többiek nagyon vékonyak. Főleg úgy, hogy mindenki tudta, hogy nincs kiemelkedő játékos a drafton. Egy Crosby esetében igaz lenne amit írsz, de ezen a drafton nem.
Első 10-ből 8 védő. Ugye azt sem kell magyarázni, hogy egy védő prospektről sokkal nehezebb megjósolni, hogy beválik-e az NHL-ben, védőt húzni sokkal nagyobb kockázat mint csatárt. Ha figyeled a draftokat, ez látszik is azon, hogy mennyi csatárt húznak általában elől. Azért is vállalta sok csapat a kockázatot, mert nem nagyon volt rendes csatár.
Mély draft azt jelenti, hogy a 2. 3. körben is lehet jó játékost húzni. Ezen adrafton kb. az első 25 után már nem volt olyan, akire felkaptad a fejed, hogy de jó is lenne a csapatodba.
Egyetértek azokkal akik szerint ez egy átlagnál sokkal gyengébb draft állomány volt.
|
| |
|
|
Válasz hyundai26 hozzászólására (#38761) |
|
|
|
|
|
|
|
Egyébként Muelleren és Porteren kívül minden RFA kapott offert. Haladunk, haladunk..Nagyon várom már az elsejét. Magyar idő szerint mikor nyit a piac?
|
| |
|
|
|
|
Az a "jó" az ilyen cikkekben, hogy ilyet könnyű írni.
Mert leírod, hogy "egy neve elhallgatását kérő keleti vezető azt mondta, hogy", aztán máris dobálózhatsz olyasmikkel, hogy "áh, hát ez [] szar egy draft, sehol egy értelmes játékos, mindenki gagyi szar."
Senki se vállalja a nevét, és mindenki olyanokat mond, hogy azért ki is rúgnák, ha megtudnák, hogy ilyet mondott.
|
| |
|
|
|
|
Mueller? Az igen..Nagyon billeg a mérleg Parise felé.
Wilsonnak annyira nem örülök, mert 1. SOB szerintem fontosabb lenne/lett volna, 2 simán tradelhető lehetett volna a joga mondjuk egy draft körért. Ettől függetlenül nem baj, hogy marad.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#38760) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez a cikk elég nagy sz.r már bocsánat.
Még a no1 pickről is rosszat írnak ráadásul mindenkiről nem csak róla. pl.:
- Galchenyuk "He played only two regular-season games because of a knee injury. Big questions." ettől függetlenül egy kibaszottul tehetséges játékos, nem véletlen lett még így is a 3. választás a drafton
- Grigorenko "Had a horrible playoff and his status could be hurt as a result." viszont az nem említik meg, hogy az u18-as vb-n 7 meccsen 18 pontot szerzett és a QMJHL-be 59 meccsen lőtt 40 gólt és szerzett 85 pontot.
Sorolhatnám még. Aki ezt a cikket írta az mindent csináljon csak ne ezt
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#38759) |
|
|
|
|
|
|
|
Örülünk Mueller viszont nem kapott QO-t, szegény srácot de sajnálom, hogy ennyivel vége nálunk. Porter viszont végre eltakarodik.
|
| |
|
|
Válasz Acco hozzászólására (#38756) |
|
|
|
|
|
|
|
| Az idei épp ellenkezőleg. Inkább mély draft volt ez. |
|
http://www.torontosun.com/2012/06/16/draft-could-be-weakest-in-years
Twitteren is sok scouttól idéztek, hogy a top pickeken kívül nem nagy eresztés.
|
| |
|
|
Válasz Fecooo hozzászólására (#38757) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát akkor rosszul olvastad, mert az idei draft olyan volt volt, hogy nem csak 1-2 igazán tehetséges srác volt hanem az 1. körbe választott játékosok legalább felének szép NHL-es karrier néz ki szvsz. Bár a többiek se panaszkodhatnak majd, de ezt persze így előre kijelenteni én se merem de az idei mezőnyben szerintem tényleg jó kis játékosok vannak, de hát puding próbája az evés szóval majd kiderül.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#38755) |
|
|
|
|
|
|
|
Az idei épp ellenkezőleg. Inkább mély draft volt ez.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#38755) |
|
|
|
|
|
|
|
Wilson aláíratva 3 évre! Örülünk?(!)
|
| |
|